Proceso Editorial
PROCESO EDITORIAL
El proceso editorial de la revista se estructura en dos etapas independientes: la evaluaci贸n y la publicaci贸n, las cuales se describen a continuaci贸n:
FASE DE EVALUACI脫N
Evaluaci贸n inicial
Los manuscritos recibidos pasan preliminarmente por un proceso interno de revisi贸n con el fin de identificar si cumplen con la tem谩tica de la revista, est谩ndares de calidad acad茅mica y originalidad.
En esta fase se comprueba que el texto se ajuste a los lineamientos establecidos por la revista, incluyendo la pertinencia tem谩tica, la extensi贸n requerida, el uso adecuado de las citas y el cumplimiento de las normas para autores. Asimismo, se emplea el software Turnitin para identificar posibles coincidencias o indicios de plagio. El informe de similitud generado ser谩 compartido con los autores.
La revista 煤nicamente considera trabajos originales e in茅ditos. Por ello, no se aceptar谩n art铆culos previamente publicados ni manuscritos que se encuentren simult谩neamente en evaluaci贸n en otras publicaciones. De igual manera, cuando se utilicen datos ya difundidos, estos deber谩n ser abordados desde una perspectiva anal铆tica novedosa que aporte resultados o interpretaciones originales.
Los art铆culos que aprueben esta revisi贸n inicial ser谩n remitidos a un m铆nimo de dos evaluadores externos, quienes emitir谩n de manera independiente y confidencial un concepto sobre la calidad acad茅mica del manuscrito. Si el art铆culo no cumple con los criterios exigidos por la revista, el autor ser谩 notificado junto con las razones de la decisi贸n editorial.
Evaluaci贸n por Jurados
La revisi贸n de los art铆culos se lleva a cabo mediante el sistema de doble ciego. Cada manuscrito es analizado por especialistas externos, tanto nacionales como internacionales, quienes realizan una evaluaci贸n exhaustiva considerando criterios como la pertinencia del tema, el rigor metodol贸gico, la coherencia expositiva y el aporte original de la investigaci贸n. Con base en este an谩lisis, los evaluadores emiten un concepto acompa帽ado de observaciones y recomendaciones que sirven de apoyo para la decisi贸n editorial. Los criterios espec铆ficos de evaluaci贸n pueden consultarse en el Formato de Evaluaci贸n de Art铆culos
Decisi贸n final
La decisi贸n definitiva sobre la publicaci贸n de los art铆culos corresponde a los editores de la revista, quienes toman en cuenta los conceptos emitidos por los pares evaluadores. Cuando existan diferencias significativas entre los dict谩menes, se podr谩 solicitar la valoraci贸n de nuevos jurados independientes. Si las discrepancias persisten, la determinaci贸n final ser谩 adoptada conjuntamente por los editores y el comit茅 editorial.
El proceso de evaluaci贸n puede concluir en una de las siguientes decisiones. En todos los casos, los autores recibir谩n un informe con las observaciones y sugerencias realizadas por los evaluadores:
a) Aceptaci贸n en su forma actual: El art铆culo cumple plenamente con los criterios establecidos y puede publicarse sin modificaciones.
b) Aceptaci贸n condicionada a una revisi贸n menor por parte de los autores: El manuscrito requiere correcciones puntuales para adecuarse a los est谩ndares de la revista. Los autores dispondr谩n de 15 d铆as h谩biles para realizar los cambios solicitados.
c) Aceptaci贸n condicionada a una revisi贸n extensa por parte de los autores: El art铆culo necesita modificaciones de fondo. En este caso, los autores contar谩n con 60 d铆as h谩biles para ajustar el manuscrito y remitirlo nuevamente a evaluaci贸n.
d) No aceptaci贸n: El art铆culo no alcanza los est谩ndares de calidad requeridos y, por tanto, no continuar谩 en el proceso editorial.
FASE DE PUBLICACI脫N
a) Revisi贸n de estilo
El manuscrito es sometido a una correcci贸n de estilo con el prop贸sito de asegurar la claridad, coherencia y uniformidad del lenguaje empleado. Una vez realizada esta revisi贸n, los autores dispondr谩n de 8 d铆as h谩biles para verificar y aprobar la versi贸n corregida.
b) Diagramaci贸n y dise帽o editorial
En esta fase se prepara la versi贸n definitiva del art铆culo, incorporando el proceso de diagramaci贸n y dise帽o editorial. Los autores contar谩n con un plazo de 8 d铆as h谩biles para revisar y aprobar las galeradas preliminares antes de su publicaci贸n.
c) Declaraci贸n de originalidad y cesi贸n de derechos
Todos los autores deber谩n diligenciar y firmar un formato en el que certifiquen la originalidad del trabajo y autoricen la cesi贸n de los derechos de publicaci贸n a la revista bajo la licencia Creative Commons Atribuci贸n/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Asimismo, la revista conservar谩 la facultad de revisar los art铆culos publicados en cualquier momento, incluso despu茅s de su difusi贸n, con el fin de garantizar el cumplimiento permanente de sus est谩ndares de calidad editorial.
TIEMPOS DEL PROCESO EDITORIAL
La revista ha establecido los siguientes plazos estimados para el proceso editorial:
a) Recepci贸n y evaluaci贸n inicial. Aproximadamente 15 d铆as h谩biles.
b) Evaluaci贸n por jurados. Aproximadamente 60 d铆as h谩biles.
c) Decisi贸n final. Aproximadamente 15 d铆as h谩biles.
d) Publicaci贸n. Aproximadamente 20 d铆as h谩biles una vez aprobada la publicaci贸n.